|
来历:中国雪茄123摘自中国烟草学会网站 更新日期:2003-4-22 中国雪茄123摘自中国烟草学会网站 前 言 国有公司变革的重要性和树立现代公司准则的目标与方向 早在1986年，党的十二届六中全会在《中共中心关于经济体系变革的决议》中就提出“国有公司变革是经济体系变革的中心环节”。 1993年11月，党的十四届三中全会在《中共中心关于树立社会主义市场经济体系若干疑问的决议》中，首次提出了国有公司变革要“树立现代公司准则”的方向。 1995年9月，党的十四届五中全会在《中共中心关于拟定国民经济和社会开展“九五”计划和2010年前景目标的主张》中，将“把国有公司变革作为经济体系变革的中心环节”，并明晰“树立现代公司准则是国有公司变革的方向”作为“九条方针之一”；将“以树立现代公司准则为目标……全部精确掌握‘产权明晰、权责明晰、政企分隔、管控科学’的现代公司准则根本特征”作为“首要使命”的榜首项。 1997年9月，党的十五大陈述中再次把“加速推动国有公司变革”作为经济体系变革和经济开展战略的第二项，重申“树立现代公司准则是国有公司变革的方向”，明晰提出“要依照‘产权明晰、权责明晰、政企分隔、管控科学’的请求，对国有大中型公司施行标准的公司制变革，使公司变成习惯市场的法人实体和竞赛主体”。 1999年9月，党的十五届四中全会在《中共中心关于国有公司变革和开展若干重大疑问的决议》中，专题把“树立和完善现代公司准则”作为第五部分，着重要抓好“持续推动政企分隔”；“积极探究国有财物管控的有用方式”；“施行标准的公司制变革”；“面向市场着力变换公司运营机制”等四个环节。 2000年10月，党的十五届五中全会在《中共中心关于拟定国民经济和社会开展第十个五年计划的主张》中，持续把“国有公司变革是经济体系变革的中心环节。国有大中型公司要进一步深化变革，树立产权明晰、权责明晰、政企分隔、管控科学的现代公司准则，树立公司法人管理构造，变成市场竞赛的主体”列入“十五”计划。 由上能够看出，中心把国有公司的变革作为全部经济体系变革的中心环节，处以高度的注重，已有15年；中心把国有公司变革的方向和目标确定为树立现代公司准则，已有8年；中心提出树立现代公司准则的根本特征为“产权明晰、权责明晰、政企分隔、管控科学”并列入“九五”，已有6年；而此项重要使命以及没有改动的方向、目标、特征和“国有公司变成市场竞赛主体”的请求，又列入“十五”计划持续完结。这就充分阐明了这项作业的至关重要性、方向明晰性、如今开展并不乐观的滞后性、做好这项作业的艰巨性、紧迫性、长期性以及中心决计的毫不动摇性。 自个来烟草行业作业时刻不长，但由于一向置身于公司出产运营，自1998年以来又参加了烟草行业榜首个全国性专业化集团公司的组成并运作至今，所以对树立现代公司准则这一重要作业，不仅是自个非常重视的出题，并且是身在其中的实习。因而，这篇文章想从公司微观作业的视点动身，触及与政府微观作业的联络，对烟草公司（如今的主营公司均为国有公司）树立现代公司准则中的几个疑问，提出点考虑与讨论。 就现代公司准则的四个根本特征而言，我以为“产权明晰、政企分隔”更多的是与政府体系和准则创新有关，实习的要点在后者；“权责明晰、管控科学”更多的是与公司管理构造和运作机制有关，实习的要点也在后者。为此，文中将按政企分隔、产权明晰、权责明晰、管控科学的次序进行考虑，打开讨论。 一．关于政企分隔 1．烟草行业体系变革的方向--政企必定要分隔。 从理论上讲，中国树立社会主义市场经济体系，就意味着要走以市场装备资本为主导、以政府微观调控为辅佐、让公司变成市场的法人实体和竞赛主体之路，就要完全改动计划经济那种政府组织市场、指挥出产、分配资本，而公司只管出产不考虑市场、却要安顿员工、效劳社会的政企错位、已被实习证明是阻滞社会出产力开展、致使遍及赤贫的旧体系。市场经济体系下的政府，即便有辅佐市场调控资本的功能，也要日趋强化、标准其法令、经济--“杠杆”手法，逐渐淡化以致停用行政手法。在完结这一经济体系底子改动的过程中，政府和公司的责任能否完全分隔，恰恰是国有公司变革的切入点和最难点。为何15年了，一向讲“中心环节”，仍未处理；为何一个五年计划过去了，政企还没有分隔，这个五年计划仍要分隔。这即是国企变革的症结地点，这即是为何要困难攻关。从这个意义上说，政企分不开，国企变革就过不了关；政企不分隔，经济体系变革的使命就完不成。 从实习上看，党中心、国务院对经济体系变革中、对国企变革攻关中，必定要处理政企分隔的方向历来都是明晰的，决计一直都是坚决的，方针、办法是接连出台的，谋划、运作也是按部就班的。到如今，国民经济绝大多数工业、行业都施行了政企分离，政府功能越来越微观，公司越趋变成无主管、无上级的独立法人实体；绝大多数的事业单位，要么和政府脱勾，要么转为公司；就连戎行、司法部分也强行施行了与兴办公司完全脱勾；除了烟草行业外，包含铁道、民航、邮电等国家首要独占行业，也已启动了政企分隔的变革进程。 就烟草行业而言，虽然至今国务院仍明晰为“现有体系不变，着力内部完善”，但这改动不了体系转轨内涵请求的政企必定要分隔的开展必定。这儿应改动两个知道误区--专卖专营等于计划经济，专卖体系等于政企不分；这儿应树立两个观念--国家以法规则烟草及其成品为专卖品，烟草虽变成了特别商品，但并没有改动烟草首要是商品的本质属性、榜首特征，是商品就要按市场经济的内涵规则去出产、去运营、去作业、去管控；国家以法规则烟草及其成品为专卖品，虽属一种法定国家独占，但并没有扫除和改动这种商品依然要在限制的专卖专管范围内进入市场竞赛，依然要遵从以市场装备资本为主导的规则，公司依然应变成习惯市场的法人实体和竞赛主体。不论对此疑问的知道误区也罢，争辩纷歧也罢，实习上烟草政企不分的体系带来的坏处已日趋暴露：让政府按计划分配资本和商品，很难完结对资本的优化装备和对公司的扶优扶强，让政府作业市场，却成了当地专卖，阻止了全国一致大市场的构成；让政府直接管控公司（人--录用班子，财--批阅出资、发放补助、赢利上交，物--批阅商品商标、技术改造设备、质料物资收购），难以真实公平竞赛、扶强扶优；专卖管控和专营运作一身兼有，裁制员和运动员集于一体，难以施行有用的监督制衡。对此政企不分体系发生的疑问，历届政府和国家局党组并非没有认清，实习上一向在施行政企“逐渐分隔”的方针，并采纳各种办法消除坏处。这就发生了另一个疑问，是什么要素阻滞了烟草体系政企分隔？ 2．烟草行业体系变革的今日--政企分隔的条件尚不具有，机遇尚不老练。 烟草行业体系的政企分隔之所以致今未能真实完结，我以为首要是受两方面要素制约： 一方面，是如今的条件尚不具有。受国家财政体系--中心与当地分灶就餐；国家计划体系--烟叶种植和卷烟出产都要由国家计委和各省级政府下达计划；国家税收体系--卷烟消费税不在消费环节征收而在工业出产环节征收。这些在必定期间起到正面积极作用的计划经济管控体系，跟着社会主义市场经济体系的树立和发育，越发显现出有违于商品经济规则的各种坏处，就其对烟草行业的影响而言，首要是：鼓舞当地保护主义，构成区域封闭的“诸侯经济”，掠夺了烟草公司依据市场以销定产的合法运营权利，误导公司不管市场、不计划本钱的攀争计划指标，使烟草加工公司很多、散乱低差严峻、不合法出产、严峻超产、冒充商标表象屡禁不止，得不到底子遏止。这种影响烟草健康开展的体系要素，更带有底子性，究其深层次缘由，是政府非市场化、被歪曲的利益驱动和权利驱动。 另一方面，是如今机遇尚不老练。假如短期内就施行完全的政企分隔，从国家局、总公司到各省、市、县局（公司）和各烟草加工公司的全部烟草行业的组织、管控、人员，在思想观念、运作形式、管控办法诸方面，恐怕都难以习惯。以我所了解和知道的山东烟草变革试点状况为例，虽然在详细施行和操作中呈现了很多的失误和缺陷，但其首要的变革取向，如改区域性工商集团公司为跨区域专业集团公司、专卖法律与工商公司分离、主业与非烟工业分离、弱化省公司的区域性出产运营管控功能，这些都是契合政企分隔、打破地域边界、提高专业出产集中度、还公司自主运营权，完结在市场公平竞赛中的资本优化装备的经济体系变革的方向的。很惋惜，其试点一年的结果是，全省行业部队人心不稳，议论纷纷，经济效益接连滑坡，在全国烟草行业中成了众矢之的。实习是查验真理的唯一标准，山东变革并非方向不对，而是机遇不对，早了，急了，有些超前了。想象假如把这么的触及思想观念、触及既得利益、组织动大手术的变革一会儿引进全行业，虽然其方向准确、变革到位，但将会轰动太大、危险太大、本钱太高，予期并不乐观。 3．定论与对策。 （1）下大力量、不间断地改动观念。使行业整体干部、员工清醒地知道到，变革体系、政企分隔是准确方向，大势所趋，是开展的历史必定。 （2）小步走，勇探究。从作业形式、管控办法、行动准则上逐渐向政企分隔挨近，如专卖部分向公务员化跨进，经济作业管控部分向公司运营靠近，削减各种行政批阅，给工业公司更多的运营自主权等等。在小范围内、在基层单位，也可进行部分政企分隔的试点，以期获得经历。 （3）烟草体系体系如今虽暂不施行政企分隔，但不该影响各公司（尤其是工业公司和地市级公司）本身加速体系变革和机制变换、向树立现代公司准则跨进的脚步。 二、关于产权明晰 1、两个疑问。 产权明晰，关于树立现代公司准则来说，正本应是首要并且有必要处理的，是市场经济条件下一个公司生计与开展的动力之源。但由于中国一切制架构是以公有制为主体，一切的国有公司都是国家的财物，而烟草行业中一切的主业运营公司又都是国有公司，遭到上述政企不分的体系制约，如今烟草公司在树立现代公司准则进程中进行产权标准时，碰到了两个疑问： （1）从国家（如国务院）对国家烟草专卖局（中国烟草总公司），一向到对省、地、县局（公司）和烟草加工公司的国有财物授权管控（运营）和出资股权不明晰，使得全部烟草公司形不成一个明白、科学、合理的财物架构。难怪有人说：“外部看烟草，财物一大块；烟草看内部，糊涂成一块。” （2）烟草行业内虽有一小部分改制公司（如区域性的工业公司、打叶复烤公司、专业性的进出口公司、烟机公司、非烟多元公司以及中外合资公司），在可控范围内已完结了产权明晰、股本明晰；但在其法人管理构造的功能中，在其出产运营重大决议计划的构成机制中，在其监督、束缚作用中，代表财物一切者的股东、进入董事会的董事的实质性作用并不显着、作用不大。其缘由一是受政企不分体系影响的行政干涉，二是除极少数中外合资公司外，都是清一色的国有财物、国有公司、乃至是国有独资，这就使公司开展的动力缺乏，制衡有限。 2、两点考虑。 （1）期望国家能对全国烟草国有财物做出评价界定、进行授权，国家局（总公司）据此构成对行业国有财物管控、运营的依法、科学的架构计划，并赶快施行。 （2）能否进行对烟草专卖专营公司引进非烟财物（如体系外国有公司，集体公司、私营公司、个别公司、外资公司），构成多样化、多种经济成分化的多元出资主体（前提条件是国有烟草财物控股）的试点？乃至进行烟草专卖专营公司的上市试点？其实质在于，公有制经济成分的表现方式能够有多种挑选。其机理在于，以多样化、多种经济成分化的出资主体构成的现代公司，会有更激烈的开展动力和更有用的监督、制衡。 三、关于权责明晰 1、 三个层次。 我以为，关于树立现代公司准则而言，权责明晰首要触及三个层次： 一是对政府与公司的权责要明晰，这首要是处理对国有公司政企分隔的疑问。前面已专门讨论，这儿不再赘述。 二是对政企之间（首要指国有资本相关）、出资主体之间的财物衔接枢纽，也要权责明晰，才干确保国有财物的不流失和各出资主体的利益不受损。 三是对公司内部的法人管理构造，权责更要明晰，决议计划、作业、操作、监督，各司其职，彼此制衡。这是这一根本特征的要点作业，也是在树立现代公司准则中需求不断探究和逐渐完善的范畴。 2、 三点留意。 实习上，包含烟草行业在内的全国已改制的国有公司，现已或正在这方面进行了很多有利的、有成效的探究。就我自个的领会，应有几点值得留意： 一是公司内部法人管理构造，有必要依据《公司法》的规则和依照十五届四中全会《决议》的原则请求，依法设置、标准运作，力避把计划经济办公司中的官本位、旧机制、联系学那一套带进改制公司。 二是勇于创新、斗胆探究，对契合经济规则、利于标准运作、通过科学论证的、曾经虽未做过的事，要勇于试点，勤于实习。中烟机集团公司组成后，为处理与控股或全资子出产公司（均在京外）的党组织领导体系，国家局党组同意设立了集团公司党组；为加强对国有财物的财政监督，国家局对包含中烟机集团公司在内的6个烟草“国字号”公司派出了监事会；中烟机集团公司已对一家全资子出产公司开始试点派遣制总会计师。我以为，这些都是有必要、有也许、又敢为人先，还需实习查验的有利测验。 三是树立并作业公司内部法人管理构造，要边实习，边完善。中烟机集团公司在这两年的开始作业中，开始在控股或全资子公司的领导班子建造、思想政治作业、树立查核奖惩责任制等几个方面进行试点，获得成效，并逐渐走上准则化。说一万不如做一件，只要实实在在的干事，才也许获得实实在在的效益。 四、关于管控科学 1、理性知道--首要在公司本身。 管控是一门科学。公司管控是一项专业的学识。不作教科书式的泛泛推演，我以为公司管控的内涵，大致应有：包含体系建造、构造框架、机制构成等在内的纵向管控；包含技术开发、市场营销、出产组织、质量体系、本钱核算、安全出产等在内的横向管控；包含开展战略、作业形式、公司文化等在内的立体管控。其意图只要一个，提高公司在市场经济中的中心竞争力。 关于国有公司，特别是关于烟草国有公司来说，在向树立和完善现代公司准则的过程中，除了上述三个根本特征中不少属所以要处理公司外部制约条件外，表现管控科学这一特征，我看首要在于公司本身。 2、实习感触--关键在变换机制。 自1999年中国烟草机械集团有限责任公司依法注册、正式挂牌作业已有两年时刻。自已从始至今参加了准备、组成，参加了出产运营并在管控岗位履行责任。 自个感到，地点的公司财物联系是根本明晰的，完结了出资主体多样化（虽然股东都是烟草体系的国有公司）；法人管理构造是对比标准的，责任界定根本明白；虽然集团公司的母子体系仍在持续树立完善中（首要是所属全资出产工厂条件老练一个才干改制一个），但公司党组织和事务领导体系已根本理顺；触及班子、人事、出资、财政、技术、出产、质量、营销、技改、信息、劳作、薪酬等各项管控作业，正在逐渐建章立制，走上标准。两年下来，作业对比顺当，国产烟机市场需求稳中向上，公司效益安稳增长。 但一起感到，一方面国家局在微观调控中为咱们发明的市场空间历来没有这么好，对咱们的技术开发和技术改造给予的支持历来没有这么多，集团公司对4家子出产公司的管控力度历来没有这么大，4家出产公司的商品订单也历来没有这么充分。另一方面，4家出产公司的工业增长值、赢利总额的均匀增长率，却缺乏工业总产值、销售收入同比均匀增长率的一半。在实习作业中我痛切地感到，疑问就出在机制变换远远滞后上！ 在咱们的出产公司中，多年来干部能上不能下；员工薪酬收入跟着行业水涨船高；接收员工没有严厉标准的查核程序，厂长无权也不敢解雇员工（除正常退休外）--当地政府不接受烟草员工下岗安顿；有的公司员工到如今还请求本厂组织后代工作；公司管控中物资收购不搞比价投标、仓库盘点帐物不符、八小时作业制考勤不严等等表象，时有发生。疑问表如今管控粗豪、纪律松懈、观念落后，内涵要素为机制滞后，依照国有公司变换运营机制的“运营者能上能下，人员能进能出，收入能增能减”的目标请求距离甚远。 实习阐明，国有公司树立现代公司准则，做到产权明晰、权责明晰、政企分隔，仅仅有了外部条件、体系根底和合理构架。而推进公司开展的动力，还在于技术创新和机制变换，而后者更带有利益驱动性和天然合理性。或者说，着力机制创新，构成利益动因，也会推进和迫使公司处理前三项疑问。 后 语 树立现代公司准则，是一切的国有公司，尤其是烟草体系国有公司的既定目标。关于要变成市场主体的公司，关于公司要提高中心竞争力，更是势在必行，绕不过去。而要完结这一目标，完结这一改动，面临经济全球化的应战,中国的行将入世，烟草的历史性转机，留给咱们的时刻现已不多了。所以应有的定论是：方向明晰，目标在即，不等不靠，积极进取，量力而行，着手做起，向真实意义上的现代公司准则赶快看齐。 (责任编辑：zhangqiang) |