在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

菲莫烟草公司表明支撑FDA

您当前的位置:主页 > 烟草 > 世界烟草 > 欧洲烟草 >
阅读:
更新日期:2001-5-28 菲莫烟草公司在一份定见书中表明,它期望给予美国食物与药品管控局(FDA)管控烟草商品的强硬有用而赋有含义的权限。可是,华盛顿的很多有影响的人物在思考,

更新日期:2001-5-28
  菲莫烟草公司在一份定见书中表明,它期望给予美国食物与药品管控局(FDA)"管控烟草商品的强硬有用而赋有含义的权限。"可是,华盛顿的很多有影响的人物在思考,这是不是是一个烟幕。FDA的监管应当是菲莫烟草公司也许会支撑的终究一件工作。
  菲莫烟草公司所做的人咬狗的尽力增长了FDA终究控制烟草商品的也许性。不论烟草业的大公司什么时候支撑政府的干涉活动,那这个干涉极有也许产发作。可是,全部都没有表如今资金的水平上;烟草政治更是如此。那么,菲莫烟草公司究竟要干什么?菲莫的一名高档副董事长Steve Parrish说,假如FDA要施行控制,菲莫烟草公司就协助拟定规章制度。他说:"假如有对于你的商品的疑问或业务,你就要变成处理这些疑问的程序的一部分,假如你不能变成其间一部分,你的疑问就只会增长。"并且,公司要面对的将是一系列联邦管控规律,而不是来自50个州的一两条法规。他还说,因为有了危险性下降的卷烟,"咱们以为,FDA制定一些对于这些的商品的健康请求是十分重要的。"在卷烟包装上印制的健康警示应当包含FDA对"较安全"卷烟的新遣词。
  那么,菲莫烟草没有阐明的是什么呢?即便对烟草业对比友爱的共和党人士也有自个的观点。国会商务委员会主席,路易斯安那州的Billy Tauzin提出说:"菲莫烟草公司是仅有足以在FDA的控制下生存下来的烟草大公司。"所以,假如烟草法规使其他烟草公司破产,菲莫烟草公司就可以向抽它的商品上瘾的消费者提出任何要价。Tauzin说:"我以为这并不是件功德。"
  别的一种观点--或者说担忧--是,不论FDA的法规多么严峻,也只被以为是一种政府同意图书印章。
  在海外,这也许会使亚洲和非洲的开展中国家的烟草出售增长。在美国,烟草业与FDA就怎么描绘"危险性削减"的卷烟达到的任何协议,都会鼓舞大家信任,吸烟是安全的。别的,内科医生,爱荷华州的国会议员,共和党人Greg Ganske说:"假如烟草业可以从FDA处取得反烟战争中止的信号,它们以为这将削减它们承当职责的也许性。"
  公共健康专家看到了别的更阴险的密议。他们以为,菲莫烟草公司的方案不会削减卷烟的出售。它也不会答应FDA请求改动卷烟的基本成分。让孩童远离烟草活动的Matt Myers说:"菲莫烟草公司想要的仅仅一个检查新商品的政府机构,作为将这些商品当作潜在危险性较少的商品加以宣扬的路径。这是菲莫作过的最具有讽刺性的公共关系姿势之一。"
  菲莫烟草公司对这种观点表明对立。Parrish说,假如卷烟制造商将法规作为出售东西,FDA会阻止这种行动。他还否定假如FDA卷进诉讼案,公司将取得诉讼维护的说法。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

菲莫烟草公司表明支撑FDA

未知2015-10-17 05:37阅读:

更新日期:2001-5-28 菲莫烟草公司在一份定见书中表明,它期望给予美国食物与药品管控局(FDA)管控烟草商品的强硬有用而赋有含义的权限。可是,华盛顿的很多有影响的人物在思考,

更新日期:2001-5-28
  菲莫烟草公司在一份定见书中表明,它期望给予美国食物与药品管控局(FDA)"管控烟草商品的强硬有用而赋有含义的权限。"可是,华盛顿的很多有影响的人物在思考,这是不是是一个烟幕。FDA的监管应当是菲莫烟草公司也许会支撑的终究一件工作。
  菲莫烟草公司所做的人咬狗的尽力增长了FDA终究控制烟草商品的也许性。不论烟草业的大公司什么时候支撑政府的干涉活动,那这个干涉极有也许产发作。可是,全部都没有表如今资金的水平上;烟草政治更是如此。那么,菲莫烟草公司究竟要干什么?菲莫的一名高档副董事长Steve Parrish说,假如FDA要施行控制,菲莫烟草公司就协助拟定规章制度。他说:"假如有对于你的商品的疑问或业务,你就要变成处理这些疑问的程序的一部分,假如你不能变成其间一部分,你的疑问就只会增长。"并且,公司要面对的将是一系列联邦管控规律,而不是来自50个州的一两条法规。他还说,因为有了危险性下降的卷烟,"咱们以为,FDA制定一些对于这些的商品的健康请求是十分重要的。"在卷烟包装上印制的健康警示应当包含FDA对"较安全"卷烟的新遣词。
  那么,菲莫烟草没有阐明的是什么呢?即便对烟草业对比友爱的共和党人士也有自个的观点。国会商务委员会主席,路易斯安那州的Billy Tauzin提出说:"菲莫烟草公司是仅有足以在FDA的控制下生存下来的烟草大公司。"所以,假如烟草法规使其他烟草公司破产,菲莫烟草公司就可以向抽它的商品上瘾的消费者提出任何要价。Tauzin说:"我以为这并不是件功德。"
  别的一种观点--或者说担忧--是,不论FDA的法规多么严峻,也只被以为是一种政府同意图书印章。
  在海外,这也许会使亚洲和非洲的开展中国家的烟草出售增长。在美国,烟草业与FDA就怎么描绘"危险性削减"的卷烟达到的任何协议,都会鼓舞大家信任,吸烟是安全的。别的,内科医生,爱荷华州的国会议员,共和党人Greg Ganske说:"假如烟草业可以从FDA处取得反烟战争中止的信号,它们以为这将削减它们承当职责的也许性。"
  公共健康专家看到了别的更阴险的密议。他们以为,菲莫烟草公司的方案不会削减卷烟的出售。它也不会答应FDA请求改动卷烟的基本成分。让孩童远离烟草活动的Matt Myers说:"菲莫烟草公司想要的仅仅一个检查新商品的政府机构,作为将这些商品当作潜在危险性较少的商品加以宣扬的路径。这是菲莫作过的最具有讽刺性的公共关系姿势之一。"
  菲莫烟草公司对这种观点表明对立。Parrish说,假如卷烟制造商将法规作为出售东西,FDA会阻止这种行动。他还否定假如FDA卷进诉讼案,公司将取得诉讼维护的说法。