在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

美国法院推翻烟民索赔判定 烟草公司占上风

您当前的位置:主页 > 烟草 > 北美 >
阅读:
更新日期:2004-4-13 雪茄123 据旧金山4月8日音讯报导编译 美国一上诉法院推翻了向加州一妇人支付2170万美元补偿金的判定。这位妇人在死于肺癌前曾指控两家烟草公司。 这个法院说,法

更新日期:2004-4-13
  雪茄123据旧金山4月8日音讯报导编译  美国一上诉法院推翻了向加州一妇人支付2170万美元补偿金的判定。这位妇人在死于肺癌前曾指控两家烟草公司。
                 
  这个法院说,法官应当在争辩对莱斯利·怀特利的补偿时通知陪审团,烟草业在1988年到1998年时期是免予承当职责的。在1998年,加州议会把烟草排除在免予诉讼的案子以外。两年前,加州最高法院判定说,烟草公司在这10年期限前后而不是在这10年时期给吸烟者形成损伤,它们自个也可能受损伤。
                 
  在这个案子中,菲莫美国公司和雷诺烟草公司都被点了名。
                 
  在法院判定以后不久,其时40岁的怀特利女士就逝世了。她是从1972年开始吸烟的。她在作证时说,她认为吸烟是安全的,由于烟草公司促销,并且政府也答应吸烟。
                 
  陪审团发现这两家公司在卷烟设计上有忽略,应当对虚伪和误导的声明以及以诈骗手法掩盖吸烟风险的尽力承当职责。这两家公司都要上诉。
                 
  这个案子是烟草行业败给自个的第一个案子。这自个是在烟草公司依据政府的要求开始在烟盒上加上警语以后开始吸烟的。在1966年,这些警语说,吸烟“可能是”风险的。在1969年,警语改为吸烟有害健康。
                 
  这两家公司争辩论,怀特利女士吸烟应当自个承当职责,由于她漠视了这些警语。这个案子可能重审。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。