诉讼罚金过高美国烟草公司获准进行辩护
阅读：次
更新日期:2004-3-16 雪茄123 据纽约新闻报道编译 3月10日，美国一名联邦法官判决，烟草公司能够用依据阐明，在政府指控烟草公司就吸烟危险性误导大众的诉讼中，美国司法部寻求的28
更新日期:2004-3-16
雪茄123据纽约新闻报道编译 3月10日，美国一名联邦法官判决，烟草公司能够用依据阐明，在政府指控烟草公司就吸烟危险性误导大众的诉讼中，美国司法部寻求的2890亿美元的罚金过高。
3月10日，美国区域法院法官拉蕾斯迪·凯斯勒否决了政府提出的禁止烟草公司（如：奥驰亚集团的菲利普·莫里斯美国公司或卡罗莱纳集团）使用罚金过高条款作为辩护理由的动议。
这名法官判决，烟草业能够建议政府寻求的罚金与指控的违法不成份额，而罚金与被控违法不合份额，则是第八修正案所禁止的。
这名法官还否决了政府提出的掠夺烟草业约束赏罚额度才能的动议。虽然这名法官在3月10日否决了政府提出的两项动议，但她说，她往后能够从头审阅这个疑问。
不过，在政府企图阻挠烟草公司使用追溯条款作为辩护手法方面，凯斯勒法官作出了有利政府的判决。追溯条款对那些在禁止该类违法的法令拟定前施行的违法，给予赦罪。
在政府申述烟草公司的这个案子中，烟草公司想以此进行辩护，称所受的指控发生在《反违法安排腐蚀合法安排法》（The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act）于1970年10月15日施行前。而美国政府依据这项法案提出了诉讼。
这三项对烟草公司的指控，开始是克林顿政府司法部于1999年9月提出的。
自那以后，已经有两项指控遭到驳回，剩下的一项称，烟草业从事了诈骗，在吸烟的危险性方面误导了大众。
阅读：次
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译，只为服务茄友，转载注明出处。
本文仅代表作者观点，不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译，只为服务茄友，转载注明出处。
推荐内容RECOMMEND
热点内容HOT NEWS
请关注雪茄123微信
2015世界雪茄排名即将到来！
吸烟有害健康 本站含有烟草内容 不欢迎未成年人浏览 友情提醒 2011年起公共场所禁止吸烟 购买雪茄烟请到线下正规实体店
Copyright © 2012-2015 雪茄123 版权所有 Power by Xuejia123.com 京ICP备12009963号-1 联系我们
