|
更新日期:2004-4-20 雪茄123据《独立报》4月15日音讯报导编译 在政府加紧了对商铺的广告约束以后，有六家烟草公司（包含英美烟草公司、加拉赫公司和帝国烟草公司）在昨日向高等法院控告了政府。 在政府上一年2月禁止烟草广告以后，烟草公司只能在商铺才干促销其商品。 可是上个月政府施行了新的约束措施，进一步约束了商铺的广告。 烟草公司本来期望能在商铺做A4尺度的广告，可是依据3月份提交议会的法令修正案，广告尺度有必要不大于A5纸张，比本来计划的尺度更小。吸烟有害健康的警语用黑色粗体印刷，周围镶有宽厚的黑边，有必要占广告面积的30%，并且在一个零售店只允许贴一份广告。 烟草制造商协会主管蒂姆·洛德昨日（4月14日）说：“咱们认为这些规定是不合适的，不合法的。这些规定对销售点供给信息施加了无理约束，抑制了竞赛。”自从2003年2月施行广告禁令以来，烟草业在零售点投入的促销力气更大了。 洛德说：“咱们对这广告进行过测验，没有人会看它的。咱们认为这过分分了，不成比例。”这些公司要求司法部门从头检查这些规定，宣称这些规定阻碍烟草业与成年吸烟者进行任何有意义的或者说实践的沟通，并且不允许烟者在他们采购烟草商品之前得到有关商品的恰当信息。 洛德说，新品牌要打入市场将十分艰难，现有的公司要推出新品牌也是十分艰难的。这些公司还说，这些约束也违反了商业言论自由，并使已在市场上闻名的现有品牌得到不该有的优点。 依据新规定，不论这个烟店有多少个展现货台，每个烟店只能悬挂一幅烟草广告。帝国烟草的发言人说，此规矩阻止卷烟公司以合理的路径做广告。他说：“咱们有权诉苦。” 菲莫公司、塞塔公司和彻韦尔烟草公司（Cherwell Tobacco）也参加了控告举动。 这些公司还称，规矩侵犯了它们商业上的言论自由。洛德说，这些公司是在与卫生部就零售广告疑问的谈判决裂后，被逼采纳法令举动的。 这些烟草公司也受了公共场所吸烟禁令的威胁。爱尔兰模仿美国一些州的做法，近来已禁止在公共场所吸烟。并且这个运动的很多参与者也期望看到英国采纳相似的方针。 卫生部称“不接受这些烟草公司所提出的理由。” 一位发言人说：“现在在烟店内的大幅眩目广告通常接近儿童用品，如糖果和杂志，通常诱惑青少年尝试烟草。这些规矩将削减吸烟的人数以及每年开始吸烟的烟民数量。” (责任编辑：zhangqiang) |