|
更新日期:2000-1-5 1997年12月，欧洲联盟15个成员国在布鲁塞尔以11比4的绝对优势经过了分过程制止烟草广告法案，但德国卫生部长斯霍夫代表德国政府对该计划的经过表明激烈对立。将于1998年年末收效的分过程制止烟草广告法案包含如下首要内容：①在往后的3年时间内将逐渐撤销烟草广告牌；②4年内逐渐撤销报刊烟草广告；③6年今后，将制止烟草商以任何方式资助体育和文艺活动。2006年曾经，一些首要的国际性体育大赛，如一级方程式汽车大赛等，烟草商仍可资助，2006年今后，将撤销他们的资助资历。德国卫生部长对欧盟经过的分过程制止烟草广告法案提出了激烈的对立定见，并质疑称，欧盟在制止烟草广告方面的做法和它对烟叶栽培的情绪是非常对立的。 一方面，欧盟给各成员国下达烟叶出产配额，鼓舞烟农种烟，而一起又对烟成品广告加以约束，这到底是什么原因呢?一起，德国烟草工业协会也对欧盟的这种做法给予了严励批判，并称制止烟草广告是一种"目光短浅"的行动。该协会的担任人称，制止烟草广告，并不能使卷烟的消费量降低，而制止烟草广告的成果只能使各大烟草公司卷烟商品所占的市场比例因新烟民的增长而逐年增长。 斯霍夫先生着重说，科学研究及市场查询剖析已证明了这一点：烟草广告不会使卷烟的整体消费量增长，只会引导大家转换烟牌，消费那些技术含量高、对人体健康损害愈来愈小的卷烟新商品。烟草广告一旦彻底遭禁，那么，烟草制造商将对新商品的研发失掉爱好，由于即便研发出了对人体损害较小的卷烟新商品，但这种新商品信息无法及时传递给广阔的消费者，进而就会影响新商品的推行和出售。由此，制止烟草广告，受害的不是烟草商，而是广阔的烟成品消费者。 德国一专职咨询机构的一位资深人士则从另一方面对该法案的施行表明忧虑。分过程制止烟草广告法案一旦收效，德国1/4的电影院则将会面对封闭的地步，由于这些电影院44%的广告收入来自烟草业。烟草广告收入占总收入30%的广告公司也将会因制止烟草广告而面对窘境。德国烟草商协会猜测，制止烟草广告，不会对卷烟出售发生太大的影响，这么做只会把烟草业推入一个信息不畅的漆黑地步。广告自由是言论自由的一部分，是宪法赋予每个公民的合法权益。 德国卷烟工业协会也迁就此事经过法律手段来抵挡欧盟的决议。协会主席Axel Heim先生说：咱们不会坐视不管，更不会无条件地彻底承受它。依据其它国家以往制止烟草广告后所发生的作用来看，绝大多数青年人不会因制止烟草广告而禁烟，由于他们会从其周围的人那里取得吸烟能得到满足感的信息，然后加入到烟民的队伍。从某种意义上讲，烟草广告能引导青年烟民建立准确的消费观。 制止烟草广告，受害最大的不是卷烟制造商，而是广告商。彻底制止烟草广告，将会使德国的广告业每年丢失5.1亿马克的收入。各种文体活动也将因此而每年丢失1.5亿马克的来自烟草业的资助费。 (责任编辑：zhangqiang) |